Abondance - R&R: octobre 2008 - Sommaire de la lettre Recherche et Référencement du site Abondance.com

Résumé de l'article :

Tout éditeur de site web de contenu a eu, a, ou aura un jour à faire avec la notion de "duplicate content" sur les moteurs de recherche. En d'autres termes, la prise en compte par Google et consorts d'une seule version d'une page proposant un contenu qui est dupliqué à l'identique - ou presque - dans un autre document se trouvant sur le même site ou sur une autre source d'information. Quelles sont les différentes formes (nombreuses) de "duplicate content" ? Quelles solutions apporter pour éviter ce type de souci ? Cette série d'articles tente d'y voir plus clair sur cette problématique que nous avons initiée il y a deux mois de cela... Ce mois-ci, nous tentons de comprendre pourquoi certaines pages, au contenu éditorial pourtant différent, sont parfois interprétées comme du "duplicate content" par les moteurs de recherche...

Début de l'article :

Duplicate content, acte 3

En août dernier, nous avons exploré le concept de "Duplicate Content" et la problématique du contenu canonique dupliqué sur des pages d'autres sites, qu'ils soient partenaires ou non. Le mois dernier, c'était le fait qu'une même page web soit accessible par des urls différentes sur un même site qui était évoqué...

Pour terminer cette série d'articles, nous allons voir ce mois-ci le cas de pages web proposant un contenu éditorial différent les unes des autres mais pouvant cependant tomber dans les affres des filtres de "Duplicate content", chez Google et ses concurrents.

Commençons par un exemple. La plupart du temps, on comprend vite les risques que l'on court en tapant sur Google (et les autres moteurs) la requête "site:" suivie du nom de domaine de son site. Si les résultats ressemblent à ce que l'on peut voir ci-dessous, vous pouvez commencer à vous faire un peu de mourron :

La suite de cet article est accessible aux abonnés à la lettre "Recherche et Référencement" du site Abondance...

Plus d'infos pour les abonnés :

Taille de l'article : 6 pages (format A4 Word)
Auteur : Olivier Andrieu, Abodnance.com

Formats disponibles : Word, PDF, HTML
Date de parution : 15 octobre 2008

Télécharger l'article au format PDF :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Sommaire de la lettre R&R d'Octobre 2008 :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Accès à la zone "Abonnés" du site Abondance.com :
http://abonnes.abondance.com/

Plus d'infos pour les non-abonnés :

Comment s'abonner à la lettre R&R ? :
http://commande.abondance.com/

Sommaire de la lettre R&R d'octobre 2008 :
http://lettres.abondance.com/sommaire-RR-102008.html

Tous les articles de l'année 2008 :
http://lettres.abondance.com/articles-rechref-2008.html

Sélection des meilleurs articles des derniers mois : :
http://www.abondance.com/article-abonnes.html

Résumé de l'article :

Les outils de "social search" ou "crowdsourcing" commencent à se faire une place sur la Toile. Ils ont pour principe de partir de votre réseau d'amis, de vos contacts sur les réseaux sociaux (Facebook, del.icio.us, LinkedIn, Flickr, etc.) pour bâtir des applicatifs de recherche ayant pour ambition de s'adapter le mieux possible à vos attentes en se basant sur votre profil social numérique. Une nouvelle approche, radicalement différente des voies explorées par Google et ses principaux concurrents, à tester avec Delver et Lijit, les deux outils de ce type que nous présentons dans cet article...

Début de l'article :

Question : que faisait-on lorsqu'on avait besoin d'une information avant l'arrivée de Google ?
Réponse : on se retournait vers son collègue de bureau ou bien on téléphonait à un ami...

Avec l'arrivée du moteur de la firme de Mountain View et de son fameux algorithme de ranking, les choses sont devenues plus simples, mais les résultats ont-ils la même valeur que ceux que l'on obtenait via notre réseau relationnel?
Partant du principe que la réponse à cette question est non, de nouveaux moteurs se sont lancés, qui tentent de concilier les deux approches en nous faisant bénéficier de ce que savent les membres de notre réseau relationnel via une interface de recherche classique. Attardons-nous sur deux d'entre eux afin de tenter d'en comprendre le fonctionnement et de voir comment en tirer parti au mieux.

La suite de cet article est accessible aux abonnés à la lettre "Recherche et Référencement" du site Abondance...

Plus d'infos pour les abonnés :

Taille de l'article : 5 pages (format A4 Word)
Auteur : Christophe Deschamps, Consultant et formateur en gestion de l'information. Responsable du blog Outils Froids

Formats disponibles : Word, PDF, HTML
Date de parution : 15 octobre 2008

Télécharger l'article au format PDF :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Sommaire de la lettre R&R d'Octobre 2008 :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Accès à la zone "Abonnés" du site Abondance.com :
http://abonnes.abondance.com/

Plus d'infos pour les non-abonnés :

Résumé de l'article :

La notion du régime juridique des moteurs de recherche est essentielle aujourdh'ui, au vu de l'importance prise par ces outils dans notre quotidien. Peuvent-ils être considérés comme des "éditeurs", des "hébergeurs" ou des "intermédiaires techniques" au rapport des pages web qu'ils proposent et des contenus qu'ils affichent dans leurs pages de résultats ? La jurisprudence à ce sujet est encore peu foisonnante mais une analyse pointue du monde des sites d'enchères comme ebay, par exemple, permet d'obtenir des perspectives plus précises de ce qui pourrait bien se passer dans les mois qui viennent dans ce domaine...

Début de l'article :

L'année 2008 a connu une avancée essentielle en matière de définition des intermédiaires techniques. La retentissante affaire ebay a fait écho aux affaires plus discrètes Fuzz (http://www.legalis.net/breves-article.php3?id_article=2256 – TGI Paris – référés – 26 mars 2008) ou encore Dahan (http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=2260 – TGI Nanterre – référés – 28 février 2008), perturbant ainsi l'appréciation juridique sur les notions d'éditeurs, d'hébergeurs et d'intermédiaires techniques.

C'est notamment dans la distinction manichéenne éditeur / hébergeur et dans la définition légale d'hébergeur que se situent les problématiques actuels. Pourtant, face à cette responsabilité des hébergeurs, se trouvent d'autres enjeux importants: la lutte contre toute forme d'intolérance (racisme, etc...), contre la pédophilie et contre la contrefaçon, etc.

Le régime des intermédiaires comprend également les moteurs de recherche. Les tribulations d'ebay ne visent pas uniquement les enchères en ligne, mais peuvent annoncer une évolution pour tous les intermédiaires, y compris les moteurs. Yahoo! et Google se font aujourd'hui assigner pour des liens naturels, et les solutions qui s'en dégageront viendront principalement de celles qui sont ci-après étudiées.

L'énoncé du problème

Un regard critique de la problématique soutiendrait que l'origine du problème provient du fait que les dispositions législatives afférentes à Internet ont été dessinées et rédigées il y a près de 10 ans, par des personnes qui n'étaient pas forcément spécialistes du domaine. Aujourd'hui, la loi est clairement en retard sur la technique !

La suite de cet article est accessible aux abonnés à la lettre "Recherche et Référencement" du site Abondance...

Plus d'infos pour les abonnés :

Taille de l'article : 5 pages (format A4 Word)
Auteur : Alexandre Diehl, Avocat à la Cour

Formats disponibles : Word, PDF, HTML
Date de parution : 15 octobre 2008

Télécharger l'article au format PDF :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Sommaire de la lettre R&R d'Octobre 2008 :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Accès à la zone "Abonnés" du site Abondance.com :
http://abonnes.abondance.com/

Plus d'infos pour les non-abonnés :

Résumé de l'article :

On a du mal à imaginer un journal composé de centaines de milliers de journalistes, qui fonctionne sans comité de rédaction, sans réunion préalable, qui est lu dans plus de 150 langues et qui ne comporte aucune publicité ni source de revenus établies. Juste des dons provenant d'entreprises et de quelques particuliers. On peut se gausser des erreurs relevées par la communauté scientifique ou s'étonner de cette mésaventure survenu à ce professeur à la retraite qui, suite à une contribution anonyme dans Wikipédia, était devenu un possible assassin du président Kennedy... Il n'empêche que l'encyclopédie en ligne est devenu un levier incontournable de la diffusion du savoir et ce partout dans le monde. La taille de Wikipédia a depuis longtemps dépassé celle d'un continent et nul doute que, bientôt, une vie ne suffira plus pour épuiser la masse de connaissances qui se seront alors accumulées. Faisons une visite guidée d'une utopie qui, en dépit de nombreuses critiques, semble promise à un succès bien réel. Etes-vous sûr de bien connaître Wikipedia ? Lisez cet article et vous verrez, la réponse n'est pas si évidente...

Début de l'article :

L'encyclopédie universelle, Diderot en avait rêvé et Jimmy Wales l'a fait avec Wikipedia ! Tout d'abord, rappelons qu'un wiki est "un système de gestion de contenu de site web rendant ses pages web librement modifiables par tous les visiteurs y étant autorisés". Wikipédia (http://fr.wikipedia.org) est un projet (ouvert à tous) utilisant cette technologie et qui a été lancé le 15 janvier 2001. L'encyclopédie en ligne comporte aujourd'hui (au 30 septembre 2008) 709 093 articles en français et plus de 11 millions dans plus de 250 langues. C'est dire le chemin parcouru en un peu plus de 7 ans... Dans cet article, nous allons tenter de vous expliquer quelques astuces d'utilisation et de vous présenter les meilleurs applications et outils dédiés à cette somme du savoir humain.

Astuces de recherche

Voici quelques tours de mains qui vous permettront de mieux utiliser Wikipédia...

Les deux boutons

Le formulaire de recherche comprend deux boutons : "Consulter" et "Rechercher". Le premier fonctionne à la manière du bouton "J'ai de la chance" visible sur la page d'accueil de Google. Vous allez être directement redirigé vers la page la plus pertinente. Si, par contre, votre requête est sujette à plusieurs interprétations comme, par exemple, "Chihuahua", vous allez afficher une page d'homonymie : l'état du Mexique, la race de chiens, etc.
Le bouton "Rechercher" va lister toutes les pages correspondant avec votre requête. Servez-vous des liens Toutes les pages commençant par "Mot-clé" et Toutes les pages qui ont un lien vers "Mot-clé" afin de filtrer les résultats.

La suite de cet article est accessible aux abonnés à la lettre "Recherche et Référencement" du site Abondance...

Plus d'infos pour les abonnés :

Taille de l'article : 17 pages (format A4 Word)
Auteur : Jean-Noël Anderruthy, webmaster spécialisé dans les technologies Google.

Formats disponibles : Word, PDF, HTML
Date de parution : 15 octobre 2008

Télécharger l'article au format PDF :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Sommaire de la lettre R&R d'Octobre 2008 :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Accès à la zone "Abonnés" du site Abondance.com :
http://abonnes.abondance.com/

Plus d'infos pour les non-abonnés :

Résumé de l'article :

Google a lancé le mois dernier un service, baptisé GAUDI, de reconnaissance vocale à l'intérieur des vidéos. L'outil recherche ainsi, au sein de documents sonores, les occurrences des mots clés saisis au clavier par l'utilisateur... L'occasion était donc belle de faire un tour d'horizon des différentes technologies d'indexation disponibles aujourd'hui sur le marché pour l'audio et d'envisager leur impact sur le référencement. Un type de stratégie qu'il va falloir certainement mettre en oeuvre très rapidement pour bon nombre de sites web orientés multimedia...

Début de l'article :

16 septembre 2008 : Google annonce le lancement de son premier portail consacré à la recherche de documents Audio, à l'adresse http://labs.google.com/gaudi. C'était l'occasion rêvée de faire le point sur les différentes technologies d'indexation audio et sur leur impact pour le référencement. Voici un tour d'horizon des différentes technologies disponibles à l'heure actuelle...

Google Audio Indexing (GAUDI)

En juillet 2008, Google avait déjà frappé un grand coup en pleine période électorale américaine en proposant un service baptisé "Speech Recognition", destiné à rechercher des mots clés dans les discours des politiques américains (voir le communiqué : http://googleblog.blogspot.com/2008/07/in-their-own-words-political-videos.html).

A l'époque, il s'agissait d'un "gadget" destiné aux possesseurs d'un compte Google et pouvant enrichir la recherche de vidéos Youtube. Ce module marquait la création de l'équipe "Google Speech Team". Le service s'est désormais généralisé sur un portail vidéo dédié, sans que l'utilisateur ait besoin d'installer un module complémentaire. Baptisé GAUDI (Google Audio Indexing), ce portail fonctionne comme un moteur de recherche vidéo classique... sauf que les mots clés recherchés se trouvent à l'intérieur même de la vidéo, dans sa bande-son. Pour le moment le moteur de recherche interroge exclusivement les "YouTube political channels".

La suite de cet article est accessible aux abonnés à la lettre "Recherche et Référencement" du site Abondance...

Plus d'infos pour les abonnés :

Taille de l'article : 7 pages (format A4 Word)
Auteur : Guillaume Thavaud, cellule de veille de la société Brioude-Internet Référencement

Formats disponibles : Word, PDF, HTML
Date de parution : 15 octobre 2008

Télécharger l'article au format PDF :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Sommaire de la lettre R&R d'Octobre 2008 :
http://abonnes.abondance.com/archives/2008-10/

Accès à la zone "Abonnés" du site Abondance.com :
http://abonnes.abondance.com/

Plus d'infos pour les non-abonnés :

Sommaire de la lettre professionnelle Recherche et Référencement

mercredi 15 octobre 2008

Lettres d'actualité

Messages précédents

Archives