Peut-on s'affranchir des "not provided" ?

Depuis plus d'un an, Google chiffre une partie des pages de résultats. La conséquence directe est que les mots-clés "referers" ne sont plus transmis aux sites distants, posant d'énormes problèmes marketing pour la mesure de la qualité du trafic fourni par le moteur de recherche. Ces requêtes désormais en (not provided) atteignent, parfois, plus de 50% des mots-clés analysés. Il est donc très important de comprendre quel est le type de trafic impacté par ce phénomène (Courte Traîne ? Longue Traîne ? Nouveaux visiteurs ou anciens ?) et de tenter de trouver des palliatifs pour mesurer de façon efficace votre trafic. Voici comment faire...

Cet article fait partie de la Lettre Recherche et Référencement #144 du mois de janvier 2013

Cet article est disponible pour les abonnés à la lettre 'Recherche et Référencement' du site Abondance.com !

Abonnez-vous à la lettre 'Recherche et Référencement' pour y avoir accès dès maintenant ! (consultez les tarifs)

Début de l'article :

Quelle est la situation actuelle ?

La mention (Not provided) a fait son apparition en date du 20 octobre 2011. Elle signale les visites d'internautes qui utilisent une connexion sécurisée (généralement, ceux qui se sont connectés à leur compte Google). Le cryptage des données ne permet donc plus aux outils d'analyse de récupérer les requêtes saisies par les internautes sur le moteur de recherche (mots clés dits "referers").

L'apparition de ces (Not provided) a jeté un certain froid dans le monde du SEO. Une étude récente (http://www.optify.net/forms/optify-not-provided-study) montre qu'en septembre 2012, les (Not provided) représentaient 51% des mots-clés détectés.

Voici quelques chiffres-clés à ce sujet :
- Les (Not provided) comptent pour près de 40% du trafic issu de la recherche naturelle ;
- 64% des entreprises constatent qu'entre 30% et 50% de leur trafic est classé en « Not provided » ;
- Le nombre de mots-clés reconnu a chuté de 49%.

Quelles sont les conséquences ?

Les conséquences de ce phénomène sont très importantes. Nous pouvons notamment lister les points suivants :
- Une plus grande difficulté à relier une requête avec les statistiques Google Analytics (taux de conversion, taux de rebond, etc.) ;
- Moins de possibilités de faire des offres adaptées à la requête de l'internaute ;
- Moins d'occasions de faire du « Lead scoring » en fonction de ces mêmes termes de recherche.

...

La suite de cet article est accessible aux abonnés à la lettre "Recherche et Référencement" du site Abondance...

Plus d'infos pour les abonnés :

Taille de l'article : 13 pages (format A4 Word)
Auteur : Jean-Noël Anderruthy, webmaster spécialisé dans les technologies Google (http://googlexxl.blogspot.com/).

Formats disponibles : Word, PDF, HTML
Date de parution : 15 janvier 2013

Télécharger l'article au format PDF :
http://abonnes.abondance.com/archives/2013-01/

Sommaire de la lettre R&R de janvier 2013 :
http://abonnes.abondance.com/archives/2013-01/

Accès à la zone "Abonnés" du site Abondance.com :
http://abonnes.abondance.com/

Plus d'infos pour les non-abonnés :

Comment s'abonner à la lettre R&R ? :
http://commande.abondance.com/

Sommaire de la lettre R&R de janvier 2013 :
http://lettres.abondance.com/sommaire-RR-012013.html

Tous les articles de l'année 2013 :
http://lettres.abondance.com/articles-rechref-2013.html

Sélection des meilleurs articles des 24 derniers mois : :
http://www.abondance.com/article-abonnes.html

Sommaire de la lettre professionnelle Recherche et Référencement

Accueil Abondance.com > Lettre professionnelle "Recherche et Référencement"

mardi 15 janvier 2013

Lettres d'actualité

Messages précédents

Archives